Depot-Orchestrator · v1 · ETH-Zürich-Spin-off

Mehr elektrische Fahrzeuge im Depot. Bei gleichem Netzanschluss.

Der nihito orchestrator optimiert Flotteneinsatz, Ladeprozesse und Energiemanagement gemeinsam – statt jedes System isoliert zu steuern. So wird die vorhandene Netzkapazität im Depot maximal ausgenutzt: mathematisch optimal und in Echtzeit.

−39 %
OPEX Reduktion - nachweisbar (auf Basis unserer Fallstudien)
>150k
CAPEX Einsparpotential - durch vermiedene Netzupgrades
< 1 Min.
pro Optimierungszyklus - daher echtzeitfähig und betriebssicher
Optimale Lösung
mathematisch garantiert und erklärbar (keine KI-Blackbox)
01 – Das Dilemma der Depot-Elektrifizierung

Depotelektrifizierung gefangen zwischen Netzlimit und System-Silos.

Die Elektrifizierung von Depots macht aus vormals getrennten Prozessen ein gekoppeltes System. Fahrpläne bestimmen den Ladebedarf. Durch Ladebedarf entstehen Lastspitzen. Und Lastspitzen bestimmen, ob der bestehende Netzanschluss ausreicht. Diese Abhängigkeiten lassen sich mit isolierten Planungswerkzeugen nur schwer bewerten. Daher werden Elektrifizierungsprojekte eher konservativ ausgelegt – und die Antwort lautet dann oft: Netzanschluss ausbauen.
Doch der Netzausbau ist langsam und teuer - so werden unnötige Mehrkosten für Depotbetreiber und der Zusatzaufwand für Netzbetreiber zum Bottleneck für die Depotelektrifizierung.

ABB.00 — Vom konventionellen zum elektrifizierten Depot Referenz
Übergang von einem konventionellen Diesel-Lkw-Depot zu einem elektrifizierten, orchestrierten Depot mit Ladepunkten, PV und Wind
t₀ — sequentiell; Silos
t₁ — co-optimiert
  • Routen → Laden
    Ein Fahrer kommt um 14:00 Uhr von einer unerwartet langen Tour zurück, die nächste Abfahrt ist um 17:00 Uhr – ein Drei-Stunden-Fenster reicht nicht. Es muss neu priorisiert werden. Die Disposition hat das nicht im Blick.
  • Laden → Netzlast
    Fünf Lkw kommen zufällig alle gleichzeitig vom Vormittagsdienst zurück und stecken um 12:00 Uhr alle ein - die Lastspitze erhöht den Leistungspreis für den ganzen Monat. Die verursachten Kosten betragen ein Vielfaches der gesamten Energiekosten.
  • Netzlast → Tarif & PV
    Die Photovoltaik-Anlage erzeugt mittags Überschuss. Ohne Koordination lädt zu diesem Zeitpunkt kein Fahrzeug bzw. sind schon alle voll – obwohl drei bis 15:00 Uhr verfügbar gewesen wären. Verschenktes Potenzial beim Eigenbedarf.
→ Es fehlt ein zentraler, echtzeitfähiger Orchestrator zur optimalen Ausnutzung der Netzkapazität.
02 – Der Orchestrator

Der nihito orchestrator – zentralisierte Steuerung für den Betrieb elektrifizierter Depots.

Kontinuierliche Co-Optimierung von Fahrplänen, Laden und Energiemanagement, um die bestehende Netzkapazität bestmöglich zu nutzen – robust im Betrieb, kosten-optimiert und nachvollziehbar.

Pilotkunden gesucht· Projects running
ABB.00 — Co-Optimierung über Silos hinweg Orchestrator · live
REST API / TMS APIREST APIOCPP / REST APIISO 15118Modbus TCPModbus TCPOrchestratorCo-Optimierung & Echtzeit-FeedbackFlotte & FahrpläneTMS · FahrzeugzuweisungOptimierte TourenplanungBedarf · LadestatusDepotbetriebHofplanung · Stellplatz/SlotStellplatz-/Lader-ZuweisungPositionLadenCSMS/CPMS · LadepunktDyn. LadeplanLadestatusFahrzeugeLadestatus · TelemetrieLastprofileTelemetrie · LadestatusEnergie (PV / BESS)Prognosen · Abregelung(Ent-)LadeleistungErzeugung · LadezustandNetzanschlussVPP · TrafoFlexibilitätsabrufNetzanschluss · Messung
Orchestrator → SubsystemTelemetrie / Status ← Subsystem

Co-Optimierung, Monitoring und Feedback müssen ineinandergreifen – und in Echtzeit reagieren.

ABB.01 — Closed-Loop-Steuerung · Co-Optimierung → Monitoring → Feedback < 1 Min.
↻ < 1 Min.STUFE 01nihito Co-Optimierung
Domain-übergreifende Co-Optimierung von Routing, Laden, Energie und Fahrzeugen.
→ ein zentraler Plan für alle Subsysteme
STUFE 02Monitoring
Zentrales Monitoring der Subsysteme – alle Informationen erfasst und verarbeitet in einem Tool.
KontinuierlichWetterprognoseSpotmarktOptionalneue Aufträge!KritischAusfälle→ Telemetrie · Ereignisse · Alarme
STUFE 03Feedback in Echtzeit
Kontinuierlich aktualisierte Randbedingungen für die nihito Co-Optimierungs-Engine.
ECHTZEITFEEDBACK← aktualisierte Randbedingungen
SteuerflussInformationsfluss kontinuierlich optional kritisch
03 – WARUM nihito

Was macht den Unterschied?

C/01
ABB.A — Domain-übergreifende Co-Optimierung
FlotteLadenEnergieCo-Opt.GesamtlösereinheitlicherDepotplan

Domänen-übergreifende Co-Optimierung statt Silo-Optimierung

Historisch bedingt optimieren die meisten Lösungen nur ein Subsystem – sie integrieren zwar andere Systeme, doch der entscheidende Unterschied des nihito Orchestrators ist die kombinierte Optimierung konkurrierender Zielgrössen (Ladezeit vs. Kosten), für alle relevanten Systeme (TMS, CSMS, EMS), unter festen Randbedingungen (z.B. Einsatzbereitschaft mit Sicherheitspuffer).

C/02
ABB.B — Monitoring & Reaktion auf Störungen in Echtzeit
PlanMonitorΔ erkennenNeuplanen↻ < 1 Min.

Orchestrierung mit Reaktion auf Störungen in Echtzeit – keine statische Planung

Bestehende EMS-/CSMS-Tools können prognostizieren, monitoren oder vordefinierte Laderegeln anwenden – sie können jedoch in der Regel weder die Ladeleistung dynamisch neu verteilen (wenn z.B. spontan eine Tour hinzukommt), noch dabei die operative Kritikalität auf Depot-Ebene erfassen oder Energieentscheidungen in Echtzeit mit der Disposition koordinieren.

C/03
ABB.C — Die mathematisch beweisbar optimale Lösung
x*f(x)Ax≤bglobalesOptimumzertifiziert

Unsere Optimierungs-DNA aus Mathematik und Regelungstechnik

In Vergleich zum Wettbewerb modelliert nihito den Depotbetrieb als mathematisch koordiniertes System und nicht als Abfolge isolierter Regeln. Unser Background: Mehr als 30 Jahre ETH-Forschung in Regelungstechnik und mathematischer Optimierung, stets konsequent angewandt auf reale Betriebs- und Netzrestriktionen

04 – UNSERE PRODUKT-ROADMAP

Von der Potenzialanalyse zum Produkt-Rollout – in 3 Schritten.

<1 Monat
01PoC

Potenzialanalyse

Datenbasierte Benchmark-Studie zur Identifikation von Ihrem Betriebs- und Energieoptimierungspotenzial – ohne Eingriffe in bestehende Systeme.

Ziel
Depot-Benchmark – das mathematische Optimum
Integr.
Read-only, CSV-Exporte
Ergebnis
Wir zeigen, was möglich ist, ohne Live-Systeme anzufassen
Zeitplan
Lieferung in 2–4 Wochen
6 Monate
02Pilot

nihito Orchestrator light

Teilautomatisierter, web-basierter Orchestrator - Sie erhalten einen ersten messbaren Mehrwert unter realen Betriebsbedingungen.

Ziel
Operative Verbesserung unter realen Randbedingungen
Integr.
Exist. APIs, kein Rip-and-Replace
Ergebnis
Eine schlanke web-basierte Version des Orchestrators
Zeitplan
6 Monate ab Datenverfügbarkeit
12 Monate
03Produkt

nihito Orchestrator

Ein voll integrierter Orchestrators, der ausgewählte Betriebs-, Lade- und Energiesysteme über organisatorische Grenzen hinweg koordiniert.

Ziel
Ganzheitliche Orchestrierung über Systemgrenzen hinweg
Integr.
Custom APIs, Industriestandards
Ergebnis
Orchestrator MVP – nihito optimiert, Sie entscheiden.
Zeitplan
12 Mon. ab Datenverfügbarkeit
05 – Fallstudien

Die Basis - aktuelle Fallstudien, reale Daten und Betriebsbedingungen.

FS/01PostAuto Schweiz

Peak-Shaving & Timing der Energiebeschaffung

Flotte
12 Busse, feste Fahrpläne
Leistungs-preis
12 CHF/kW · Monat
Energie-preis
0,05 – 0,12 CHF/kWh
Gemessene Wirkung
  • Energie245 CHF−21 %
  • Leistung86 CHF−86 %
  • Gesamt / Tag332 CHF−39 %

Im Vergleich zum sofortigen Laden bei Depotankunft hat eine mathematisch optimierte Ladestrategie die gesamten Stromkosten bei gleichem Betriebsplan um 39 % reduziert.

FS/02Entsorgungsunternehmen

Eigenverbrauchsoptimierung mit On-Site-PV

Flotte
10 Fahrzeuge, gemischte Fahrpläne
PV
~1.400 m² Dachfläche
Tarif
0,15 CHF/kWh · feed-in 0,05 CHF/kWh
Gemessene Wirkung
  • Energie / Woche902 CHF−16 %
  • Einspeise-Erlös−101 CHF−35 %
  • Gesamt / Woche1.582 CHF−7 %

Eine erste Analyse zeigt, dass bereits eine Verschiebung der Wochenend-Ladevorgänge die Stromkosten ohne weitergehende Optimierung um 7 % senken kann. Weiteres Optimierungspotenzial wird derzeit untersucht.

FS/03Ihre Fallstudie

Interessiert? Gerne arbeiten wir auch an Ihrer Fallstudie.

Flotte
Energie-Setup
Tarif
Gemessene Wirkung
  • Energie—%
  • Leistung / Einspeisung—%
  • Gesamt—%

Neugierig, was Optimierung in Ihrem Depot leisten könnte? Wir führen eine fokussierte, datenbasierte Potenzialanalyse zu Ihrem Betrieb und Energie-Setup durch.

Potenzialanalyse mit uns starten
06 – Unsere Kunden

Für alle, die ihr Depot elektrifizieren und dabei das Maximum herausholen wollen.

Wir arbeiten aktuell vor allem mit Unternehmen, die ihre Fahrzeugdepots bereits aktiv elektrifizieren oder vor grösseren Investitionsentscheidungen stehen. Für sie ist nicht mehr nur die Frage, ob Elektromobilität wirtschaftlich ist – sondern wie viele elektrische Fahrzeuge innerhalb bestehender Netzgrenzen zuverlässig und kostenoptimal betrieben werden können.

  • 01
    Logistikunternehmen
    In der Logistik entscheidet TCO. Heterogene Flotten, geteilte Ladeinfrastruktur, enge Margen und unterschiedliche Vertragsmodelle machen Elektrifizierung komplex. Ob sie sich lohnt, hängt hierbei meist vom Individualfall ab.
  • 02
    Entsorgungs- und Kommunalunternehmen
    Planbare Routen, feste Depotstrukturen und hoher Energiebedarf pro Schicht machen diese Flotten ideal für optimierte Elektrifizierung. Gleichzeitig wird E-Mobilität zunehmend zum Vorteil bei öffentlichen Ausschreibungen.
  • 03
    ÖV-Betreiber
    ÖV-Betriebe müssen elektrifizieren – zuverlässig, skalierbar und ohne die Betriebsstabilität zu gefährden. Feste Fahrpläne, hohe Verfügbarkeitsanforderungen und begrenzte Netzkapazitäten machen jede Depotentscheidung operativ relevant.
  • 04
    Generalunternehmer und Ingenieurbüros (Partner)
    Generalunternehmer und Ingenieurbüros begleiten Elektrifizierungsprojekte von Beginn an und müssen sich in einem kompetitiven Markt klar differenzieren. nihito ergänzt hier die klassische Infrastrukturplanung unserer Partner mit einer datenbasierten, mathematisch fundierten Optimierungs-Engine zu ergänzen.
07 – Das nihito Team

Ein erfahrenes, vielseitiges Team steht hinter nihito.

ETH-Forschung und das Knowhow zur industriellen Umsetzung – alles vereint in einem Team.
Markus Wenig
Markus Wenig
Mitgründer & CEO
  • Strategie, Business & Markt
  • Dr.-Ing. Maschinenbau (USTUTT), MAS ETH MTEC
  • 12+ Jahre in Automotive, Software & Maritime
Fabio Widmer
Fabio Widmer
Mitgründer & CPO
  • Produkt & Optimierung
  • Dr. sc. ETH Zürich, Maschinenbau – Top Absolvent
  • 10+ Jahre in Regelungstechnik und Optimierung
Mohammad Moradi
Mohammad Moradi
Mitgründer & CTO
  • Software, KI & Implementierung
  • Dr.-Ing. Maschinenbau (KIT), Experte für Routenoptimierung
  • 8+ Jahre in KI/ML und Software-Engineering
Christopher Onder
Christopher Onder
Mitgründer & Berater
  • Professor am Institute for Dynamic Systems and Control (IDSC, ETH Zürich)
  • 30+ Jahre an der Schnittstelle zwischen Optimierung, Regelungstheorie und Industriepraxis
08 – Kontakt

Finden Sie den optimalen Elektrifizierungspfad für Ihr Depot.

Unsere Potenzialanalyse zeigt den optimalen Elektrifizierungspfad – vom heutigen Betrieb bis zu Ihren strategischen Dekarbonisierungszielen. Sie macht sichtbar, wie viele Fahrzeuge innerhalb des bestehenden Netzanschlusses elektrifiziert werden können und welche Betriebsstrategie nötig ist, um diesen Pfad zuverlässig umzusetzen: mathematisch nachweisbar optimal, robust geplant und transparent erklärbar.

Aktuell ist unser Angebot einfach: 10’000 CHF Festpreis. Sie erhalten eine vollständige Depotanalyse inkl. mathematischer Modellierung und Optimierung – unabhängig von Flottengrösse, Systemanzahl, Ladeinfrastruktur oder operativer Komplexität.